Col favore delle tenebre. No, anzi… delle ferie<\/strong><\/p>\n In pieno Agosto 2007, mentre l’intero paese era in vacanza, il solerte Ricardo Franco Levi, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, ha presentato un progetto di legge chiaramente concepito con il solo scopo di mettere la museruola a tutti coloro che intendono far sentire la voce della Societ\u00e0 Civile attraverso il World Wide Web. La settimana scorsa, nel pi\u00f9 assoluto silenzio, questo progetto di legge liberticida ha ottenuto l’approvazione del Consiglio dei Ministri, guidato da Romano Prodi. Ecco come ne ha dato la notizia Repubblica:<\/p>\n ROMA – Consiglio dei ministri del 12 ottobre: il governo approva e manda all’esame del Parlamento il testo che vuole cambiare le regole del gioco del mondo editoriale, per i giornali e anche per Internet. E’ un disegno di legge complesso, 20 pagine, 35 articoli, che adesso comincia a seminare il panico in Rete. Chi ha un piccolo sito, perfino chi ha un blog personale vede all’orizzonte obblighi di registrazione, burocrazia, spese impreviste. Soprattutto teme sanzioni penali pi\u00f9 forti in caso di diffamazione.<\/p>\n<\/blockquote>\n [Da Repubblica<\/a> del 19 Ottobre 2007] La prima, e la pi\u00f9 grave, conseguenza, di questo scherzo di Halloween del nostro amato Governo \u00e8 un aumento iperbolico dei costi e delle complessit\u00e0 burocratiche necessari per mantenere in vita un qualunque sito web, compreso un blog personale. In pratica, chiunque volesse pubblicare qualunque cosa (anche le ricette della nonna) su un blog gratuito (come WordPress o Blogger) sarebbe comunque costretto a registrare la propria \u201ctestata giornalistica\u201d presso il famigerato ROC (\u201cRegistro degli Operatori di Comunicazione\u201d). Per chi non lo sapesse, il ROC \u00e8 un database delle persone autorizzate dalla legge a parlare in pubblico, cio\u00e8 qualcosa che esiste in due soli paesi al mondo: in Italia ed in Cina! Ecco come spiega quello che sta succedendo il quotidiano Repubblica:<\/p>\n \u201cArticolo 6 del disegno di legge. C’\u00e8 scritto che deve iscriversi al ROC, in uno speciale registro custodito dall’Autorit\u00e0 per le Comunicazioni, chiunque faccia “attivit\u00e0 editoriale”. L’Autorit\u00e0 non pretende soldi per l’iscrizione, ma l’operazione \u00e8 faticosa e qualcuno tra i certificati necessari richiede il pagamento del bollo. Attivit\u00e0 editoriale – continua il disegno di legge – significa inventare e distribuire un “prodotto editoriale” anche senza guadagnarci. E prodotto editoriale \u00e8 tutto: \u00e8 l’informazione, ma \u00e8 anche qualcosa che “forma” o “intrattiene” il destinatario (articolo 2). I mezzi di diffusione di questo prodotto sono sullo stesso piano, Web incluso.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n [Da Repubblica<\/a> del 19 Ottobre 2007] Questo disegno di legge potrebbe quindi riuscire in qualcosa che nemmeno il giverno Cinese \u00e8 mai riuscito a mettere in atto: la cancellazione dei blog dalla faccia del pianeta. Incredibilmente, potrebbe riuscire in questa opera senza nemmeno varare una legge che affermi esplicitamente che gestire un blog \u00e8 illegale. Una azione come questa, infatti, susciterebbe un coro di proteste. Il nostro amato Governo potrebbe riuscire in questa impresa semplicemente innalzando i costi di gestione di un blog ad un livello inaccettabile per gli autori. Un modo molto pi\u00f9 sottile e meno appariscente di mettere in atto una delle pi\u00f9 odiose forme di censura che si possano concepire.<\/p>\n Il porto d’armi per il Blog<\/strong><\/p>\n Ma questo \u00e8 solo uno degli effetti di questo progetto di legge. L’altro \u00e8 che trasformando i blog in testate giornalistiche si trasformano i blogger in giornalisti de facto<\/em> ed i loro reati da semplici maracechelle in reati penali di notevole peso. In particolare, il reato di diffamazione commesso da un blogger non sarebbe pi\u00f9 \u201cdiffamazione semplice\u201d ma \u201cdiffamazione a mezzo stampa\u201d. La differenza in termini di anni di galera e di euro di danni da pagare al diffamato \u00e8 notevole.<\/p>\n In buona sostanza, chiunque volesse ancora dire la sua attraverso un blog dovrebbe agire con la stessa cautela di chi decide di portare un’arma sulla persona.<\/p>\n Le rassicurazioni di Mangiafuoco<\/strong><\/p>\n Naturalmente, a fronte di un testo di questa gravit\u00e0, steso nero su bianco<\/strong><\/em>, il Sottosegretario Levi sta spendendo una grande quantit\u00e0 di parole (vibrazioni dell’aria tra due persone) per rassicurare i blogger che \u201cNo, assolutamente! Non \u00e8 nostra intenzione chiudere la bocca alla Societ\u00e0 Civile ed ai dissidenti\u201d. Ecco come riporta le rassicurazioni del sottosegretario il solito quotidiano \u201cLa Repubblica\u201d:<\/p>\n Ricardo Franco Levi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio e padre della riforma, sdrammatizza: “Lo spirito del nostro progetto non \u00e8 certo questo. Non abbiamo interesse a toccare i siti amatoriali o i blog personali, non sarebbe praticabile”.<\/p>\n<\/blockquote>\n [Da Repubblica<\/a> del 19 Ottobre 2007]<\/p>\n Verba volant, scripta manent<\/a>….<\/p>\n Ma \u00e8 possibile una cosa del genere? O ci state prendendo in giro?<\/strong><\/p>\n Giudicate voi stessi:<\/p>\n \u201cTesto della Proposta di Legge del 3 Agosto 2007\u201d sul sito del Governo.<\/p>\n \u201cIl Governo riforma l’editoria. Allarme in Rete.<\/a>\u201d a epubblica Online.<\/p>\n \u201cIl Governo vara la Internet Tax.<\/a>\u201d a Punto Informatico.<\/p>\n \u201cLa nuova legge sull’editoria del Governo obbligher\u00e0 tutti i blog e i siti a diventare testate giornalistiche<\/a>\u201da Civile.it.<\/p>\n Che fare?<\/strong><\/p>\n Si pu\u00f2 fare qualcosa per contrastare questo ignobile progetto di censura, degno solo della pi\u00f9 squallida delle dittature? Si, si pu\u00f2 fare qualcosa. Ad esempio, si pu\u00f2 spa Lo si pu\u00f2 fare ripubblicando questo testo, cos\u00ec come lo trovate, sui vostri siti web, ovunque possibile.<\/strong><\/em> Questo testo, infatti, contiene al suo interno un link a s\u00e9 stesso. Ripubblicandolo su molti altri siti web si fa in modo che Google (ed altri motori di ricerca) lo innalzino nel loro punteggio (\u201crank\u201d) e lo presentino tra i loro risultati migliori ogni volta che un internauta cerca il termine \u201cblog\u201d. In questo modo, chiunque sia interessato, anche marginalmente ai blog pu\u00f2 essere raggiunto da questo grido di allarme. Per ripubblicare il testo, basta fare un copia&incolla.<\/p>\n Questa tecnica si chiama Google Bombing e, a dispetto del nome \u00e8 perfettamente legale e perfettamente corretta. Potete trovare altre informazioni su questa tecnica a wikipedia: Google Bombing<\/a>.<\/p>\n Questo \u00e8 il link che mette in atto questo meccanismo:<\/p>\n Blog<\/a><\/p>\n Ovviamente, questo testo viene pubblicato con una licenza adatta a questo scopo:<\/p>\n In oltre potete firmare la petizione che abbiamo aperto per contrastare questo disegno di legge:<\/p>\n Firma la petizione<\/strong><\/a><\/p>\n Grazie della vostra collaborazione<\/p>\n Alessandro Bottoni<\/p>\n http:\/\/www.alessandrobottoni.it\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.oceanidigitali.it\/<\/a><\/p>\n alessandro.bottoni@infinito.it<\/a><\/p>\n\n
\nScherzetto o balzello?<\/strong><\/p>\n\n
\nPer legge, una \u201ctestata giornalistica\u201d (come \u201cRepubblica Online\u201d o \u201cPunto Informatico\u201d) deve avere un suo Direttore Responsabile e deve essere pubblicata da una Societ\u00e0 Editrice. Ovviamente, sia l’uno che l’altro vogliono essere pagati per il lavoro che svolgono e per le responsabilit\u00e0 (anche penali) che si accollano. Altrettanto ovviamente, nessun blogger sar\u00e0 mai in grado di coprire questi costi<\/em>. Di conseguenza, la stragrande maggioranza dei blog gestiti da italiani sono destinati a chiudere<\/em>. Si noti che questo vale anche per i blog pubblicati in altre lingue e su altri mercati. Ci\u00f2 che conta \u00e8 infatti la residenza dell’autore.<\/p>\n\n
\nrgere la voce. Si pu\u00f2 far sapere all’intero paese (e, se possibile, al mondo intero) che un Governo che si autodefinisce di Sinistra, vicino al popolo e difensore della Libert\u00e0, sta cercando di cancellare l’intero \u201cfenomeno blog\u201d dal suo ramo di Internet.<\/p>\n![\"Creative](\"https:\/\/i0.wp.com\/i.creativecommons.org\/l\/by-nc-nd\/2.5\/it\/88x31.png?w=1200\" "\\"\\"")
<\/a>
\nQuesto\/a opera \u00e8 pubblicato sotto una Licenza Creative Commons<\/a>.<\/p>\n