Ho avuto un piacevole scambio di e-mail sull\u2019argomento TCPA, con il Sig. Alessandro Bottoni nella mailing list di no1984.org, e siccome credo possa essere utile e informativo per tutti, posto la discussione integralmente:<\/p>\n
a. Buona sera, sono solo pochi giorni che seguo il dibattito su questa ML e ci sono arrivato attraverso il sito www.alessandropagano.net<\/a>, se mi \u00e8 concesso vorrei chiedere alcuni chiarimenti\u2026<\/p>\n Ciao Athos e ben arrivato. Provo a risponderti qui di seguito.<\/em><\/p>\n a. La CPU e la ram fanno parte dell\u2019hardware, quindi, se non ho capito male, il tcpa verrebbe implementato nel software interno alla cpu quindi strettamente collegato all\u2019hardware. Ho sentito dire che possono esserci controlli remoti sul mio pc: se non sono collegato ad internet, sono libero da qualsiasi interferenza del tcpa.<\/p>\n No, non sar\u00e0 necessario avere una connessione di rete per \u201cgodere\u201d dei servizi del TC. Pi\u00f9 esattamente, il TC \u00e8 stato concepito proprio per poter mettere in atto su una macchina stand-alone (staccata dalla Rete) il tipo di controllo crittografico che \u00e8 gi\u00e0 possibile mettere in atto oggi quando si ha a disposizione un server per la gestione delle chiavi Fisicamente, il TC \u00e8 composto da (almeno) un elemento HW ed uno SW: – l\u2019elemento HW \u00e8 un piccolo chip, chiamato TPM o Fritz Chip, che viene saldato sulla motherboard. Questo aggeggio memorizza le chiavi di codifica\/decodifica usate per cifrare\/decifrare documenti e programmi e fornisce una implementazione HW (molto veloce) di alcuni protocolli di cifratura\/decifratura molto diffusi (come DES ed RSA). – l\u2019elemento SW \u00e8 composto da un Sistema Operativo (Windows Vista) dotato dei driver necessari per pilotare il chip TPM e da una serie di programmi che ne facciano uso (MS Office 2008) . I programmi non-TC continuano a funzionare ignorando la presenza del TPM. Nascono problemi solo se si tenta di accedere a documenti o programmi protetti dal TC usando programmi non-TC oppure programmi TC dotati delle \u201ccredenziali\u201d sbagliate.<\/em><\/p>\n Tutti i programmi attualmente esistenti continueranno a funzionare al 100% su macchine TC. Come ho detto, il problema della compatibilit\u00e0 TC si pone solo se si tenta di accedere a documenti o programmi protetti dal sistema TC (per scelta del loro produttore) usando un programma che non \u00e8 in grado di identificarsi in modo corretto presso il TPM e quindi di ottenere le credenziali necessarie ad accedere a questi materiali protetti.<\/em><\/p>\n I problemi di compatibilit\u00e0 di Linux, OpenOffice ed altri programmi con TC sono dovuti ad un altro aspetto di TC: proteggendo con tecniche TC i documenti (ad esempio un file MP3) si obbliga l\u2019utente ad usare uno specifico programma per accedervi (ad esempio RealPlayer). Questo programma a sua volta impedisce all\u2019utente di fare cose non gradite al produttore (come le copie abusive). Tutto questo taglia fuori dal mercato i programmi alternativi (in questo caso i vari MP3 player \u201copen source\u201d) e crea problemi alla libera concorrenza.<\/em><\/p>\n a. Riferendomi a quanto polemizzato nelle precedenti e-mail se trattare il problema anche sotto il profilo politico o limitarsi al solo aspetto tecnico, la mia opinione \u00e8 che purtroppo non si pu\u00f2 slegare la libert\u00e0 dalla politica e quindi nemmeno \u201cdai rossi e dai neri\u201d: se una frangia \u00e8 per i monopoli, per le multinazionali per lo sfruttamento dei propri simili: io mi schiero dall\u2019altra parte…<\/p>\n La posizione degli schieramenti \u00e8 diversa da quello che ci si potrebbe aspettare: a tutt\u2019oggi \u201cnessuno\u201d schieramento politico si \u00e8 ancora dichiarato contrario al TC (od ai DRM, od alle intercettazioni in rete e via dicendo\u2026). Solo la \u201cgente comune\u201d si \u00e8 schierata contro questi soprusi.<\/em><\/p>\n La mia personalissima speranza \u00e8 quella di far entrare questi temi (TC, DRM, etc.) nella \u201cagenda politica\u201d dei partiti che, almeno a parole, difendono i diritti civili e la democrazia. Sul fatto che si possa ottenere l\u2019appoggio, anche solo formale, da parte degli \u201caltri\u201d partiti, non mi faccio molte illusioni. Naturalmente, si tratta della mia personalissima opinione e potrei benissimo sbagliarmi.<\/em><\/p>\n Il problema risiede nel fatto che una parte di questi politici \u201ctiene\u201d per le multinazionali che hanno inventato questa roba e che l\u2019altra parte di politici \u00e8 troppo spesso disponibile a \u201cvendersi\u201d per una sporta di prugne. Per questo \u00e8 mecessario che la \u201cgente\u201d sia informata di questo mercimonio e, se possibile, insorga contro di esso.<\/em><\/p>\n Alcuni link per approfondire la questione sull’argomento TCPA:<\/p>\n http:\/\/www.dataretentionisnosolution.com\/index.php?lang=it<\/a><\/p>\n http:\/\/www.againsttcpa.com\/tcpa-hardware.html<\/a><\/p>\n http:\/\/www.againsttcpa.com\/index.shtml<\/a><\/p>\n http:\/\/www.no1984.org\/<\/a><\/p>\n http:\/\/italy.peacelink.org\/editoriale\/articles\/art_13148.html<\/a><\/p>\n http:\/\/www.alessandropagano.net\/alekoblog\/notcpa.html<\/p>\n http:\/\/www.no1984.org\/Trusted_Computing_movie<\/a><\/p>\n
\n(come il vecchio Flex che ormai nessuno usa pi\u00f9). In un certo senso, il Fritz Chip (TPM) che viene saldato sulla motherboard agisce nello stesso modo di un server di chiavi Flex: fornisce ad ogni utente (essere umano, programma o macchina che sia) le chiavi di accesso a documenti e programmi sulla base di una serie di criteri stabiliti a priori.<\/em><\/p>\n